Skip to main content

Malin Björk: Inte nöjd men lättad över klimatomröstning

Malin Björk är inte nöjd med att EU-parlamentet ställt sig bakom ett klimatmål som inte lever upp till Parisavtalet. Samtidigt är hon lättad över att högern inte lyckades sänka målet ytterligare.

Efter veckans omröstningar om EU:s nya klimatlag står det klart att EU-parlamentet ställer sig bakom målet att utsläppen av växthusgaser måste minska med 60 procent till år 2030 jämfört med 1990.

Malin Björk hade hoppats på ett ännu högre utsläppsmål.

– Vi i vänstern vet att det krävs långt större utsläppsminskningar än detta om vi ska nå målet om klimatneutralitet till 2050, men med dagens resultat lyckades vi iallafall stoppa högern som ville sänka målet till fullständigt otillräckliga 55 procent, säger Malin Björk och fortsätter:

– Nu är det upp till medlemsländerna att se till att utsläppsmålet inte sänks ytterligare, Jag skulle vilja se att regeringen i förhandlingarna kräver ett utsläppsmål på minst 65 procents utsläppsminskningar till 2030. Det skulle vara en tydlig signal, vilket är precis vad som behövs. Någon måste sätta ner foten.

EU-parlamentets förslag innebär ändå en förbättring jämfört med Kommissionens förslag. Några av de viktigaste punkterna som gick igenom i parlamentets omröstning är:

* En europeisk koldioxidbudget som reglerar hur mycket utsläpp EU kan göra för att leva upp till Parisavtalet

* En oberoende expertpanel som ska övervaka EU:s klimatmål

* Att målet om klimatneutralitet till 2050 ska inte bara gälla EU som helhet utan även varje enskilt medlemsland

Bra förslag till klimatlag trots sänkt utsläppsmål

Malin Björk välkomnar att EU-parlamentets miljöutskott antagit ett relativt bra förslag till en europeisk klimatlag.

Efter torsdagens omröstning om EU:s nya klimatlag är  Malin Björk besviken över att det ursprungliga målet i förslaget, om en 65 procents utsläppsminskning till 2030, röstades ner. Det nya målet från utskottets sida blir istället en 60-procent utsläppsminskning jämfört med utsläppsnivåerna 1990.

– Vi i vänstern, tillsammans med en bred europeisk miljörörelse, vet att vi behöver minskningar på 70 procent för att leva upp till Parisavtalet. Ett mål på åtminstone 65 procent hade gett parlamentet en starkare förhandlingsposition inför förhandlingarna med medlemsländerna i Rådet, säger Malin Björk.

EU-parlamentets förslag innebär ändå en förbättring jämfört med Kommissionens förslag. Några av de viktigaste punkterna som gick igenom är:

* En utfasning av EU-subventioner till kol-, olje- och gasprojekt till 2025
* En europeisk koldioxidbudget som reglerar hur mycket utsläpp EU kan göra för att leva upp till Parisavtalets mål om en global uppvärmning på 1,5 grader
* En oberoende expertpanel som ska övervaka EU:s klimatmål
* Att målet om klimatneutralitet till 2050 ska inte bara gälla EU som helhet utan även varje enskilt medlemsland.

När miljöutskottet idag slutomröstade ställde sig Malin Björk därför bakom förslaget.

– Jag tycker att parlamentets huvudförhandlare Jytte Guteland har gjort ett bra jobb och sammantaget innebär förslaget en rejäl höjning av EU:s klimatambitioner. Nu väntar snart tuffa förhandlingar med Rådet. Då gäller det att öka trycket så att parlamentet står upp och inte ger en tum till högerns alla klimatförnekare, säger Malin Björk.

Förslaget röstades igenom med 46 ja-röster mot 18 nej-röster i slutomröstningen. Hela 17 ledamöter avstod i omröstningen.

I oktober röstar hela parlamentet om förslaget. Därefter ska medlemsländerna ta ställning.

Schysstare villkor för lastbilschaufförer

Efter flera års förhandlingar har EU-parlamentet nu röstat igenom bättre arbetsvilkor för Europas lastbilschaufförer.

Sent igår kväll röstade EU-parlamentet igenom nya, förbättrade arbetsvillkor för lastbilschaufförer. Idag arbetar många chaufförer från EU:s fattigare länder under oacceptabla villkor, med deras usla löner som främsta konkurrensmedel. Vänsterpartiet hade velat se ännu bättre villkor, men de nya reglerna innebär ändå viktiga förbättringar jämfört med dagens regler.

– De nya reglerna är inte perfekta, men med den här lagstiftningen ska vi kunna sätta stopp för mycket av det utnyttjande som idag råder på våra vägar. Nu slipper till exempel en ungersk chaufför som levererar varor mellan Frankrike och Tyskland tjäna en lön i nivå med de ungerska lönerna, som idag. Sammantaget innebär detta en viktig seger för Europas lastbilschaufförer, och för alla oss som vill se schyssta villkor på arbetsmarknaden och motverka lönedumpning, säger Malin Björk.

De europeiska facken välkomnar också de nya reglerna. Sverigedemokraternas partigrupp ECR har under flera år försökt stoppa eller rösta ner lagförslagen.

Några av reglerna börjar gälla redan inom 20 dagar. Andra får medlemsländerna ett och ett halvt år på sig att implementera.

”Lösningen på coronakrisen är inte mer makt och pengar till EU”

Idag presenterade EU-kommissionen sitt förslag till återhämtningsplan för att mildra de ekonomiska smällarna av coronakrisen. Malin Björk är skeptisk till att låta så mycket av insatserna handla om slussa pengar via EU:s budget. Hon ser hellre andra sätt att hjälpa coronadrabbade länder.


– Det är självklart att vi måste ha solidaritet mellan länderna, men lösningen kan inte vara att slussa pengar via en ökande EU-budget och ge EU-kommissionen oerhört mycket makt. Vi i Vänsterpartiet vill hellre se andra åtgärder, som skuldavskrivning för de länder som drabbades hårdast av eurokrisen och som idag drabbats hårdast av coronakrisen, säger Malin Björk och förklarar:

– I det här förslaget binds stora summor pengar upp i EU:s budget, både som lån och bidrag till EU:s medlemsländer. Men det innebär också att dessa länder kommer hållas i bojor med fortsatta krav på åtstramningspolitik. Det kan vi i Vänsterpartiet inte acceptera. Tvärtom är det viktigt att stödja alla initiativ för att ändra på EU:s regler som hindrar medlemsländer från att göra stora offentliga investeringar.

– Istället för påtvingad åtstramningspolitik kräver vi att alla EU-pengar villkoras med krav på att länderna respekterar demokrati och rättsstat. Länder som Ungern och Polen ska inte få använda coronapengar till att ytterligare nedmontera demokratin,  säger Malin Björk.

Hon välkomnar att kommissionen har en ambition om att skapa en klimatvänlig återhämtningsplan.

– Det är bra att kommissionen säger att man vill göra en grön återhämtningsplan och bekräftar behovet av att satsa på klimatomställning, men vi i vänstern vill se ännu tydligare garantier för att inga återhämtningspengar går till klimatskadliga verksamheter.

Istället för en fond på EU-nivå som villkoras med fortsatt åtstramningspolitik ser Vänsterpartiet hellre andra former av solidaritet mellan EU-länderna. Malin Björk ger några exempel:

– Man måste omprioritera i EU:s befintliga budget – frigör pengar från EU:s klimatskadliga jordbruksbudget och den människofientliga gränspolitiken, till exempel.

– För euroländer med stora statsskulder skulle det vara bättre att få sina skulder avskrivna istället för att binda upp sig för nya lån eller bidrag villkorade med EU:s nyliberala åtstramningspolitik.

ECB kan också utöka sina köp av statsobligationer, och euroländerna som valt en gemensam valuta bör komma överens om ett system med euroobligationer, säger Malin Björk.

Ambitiösa klimatstrategier går inte ihop med EU:s jordbrukspolitik

Idag presenterade EU-kommissionen två viktiga delar i EU:s klimatplan, Den gröna given – nämligen strateginerna för biologisk mångfald och ”Från jord till bord”, för en hållbar livsmedelsindustri. Malin Björk är till stor del positiv till förslagen, men frågar sig hur de ska gå ihop med EU:s klimatskadliga jordbrukspolitik.

– Det är glädjande att kommissionen föreslår att minst 30 procent av land- respektive havsytan ska skyddas och att användningen av kemiska bekämpningsmedel ska minska med hälften. Det är också bra och nödvändigt att kommissionen går forskningen och miljöorganisationerna
till mötes och föreslår att minst 10 procent av jordbrukslandet ska avsättas för häckar, buffertmark, dammar och andra typer av ytor som gynnar den biologiska mångfalden. Förslaget att tre miljarder nya träd ska planteras är också bra, men då måste också land frigöras för att de ska få plats, säger Malin Björk och fortsätter:

– Jag välkomnar också att kommissionen i livsmedelsstrategin Från jord till bord betonar livsmedelssektorns avgörande roll för ett miljö- och
klimatmässigt hållbart samhälle, men jag hade velat se ett högre mål än 25 procents ekologiskt jordbruk och ett hårdare krav på att de långa djurtransporterna måste avvecklas. Kommissionen vågar inte ens föreslå ett stopp för finansieringen av köttreklam i livsmedelsstrategin. Det rimmar illa med vårt behov av att minska den storskaliga djurhållningen och köttkonsumtionen.

– Det största problemet med dessa ganska ambitiösa strategier är att de kommer att bli väldigt svåra att leva upp till när nästan 40 procent av EU:s totala budget går till ett till stor del miljö- och klimatmässigt ohållbart jordbruk som belönar storskalig djurhållning och en intensiv användning av bekämpningsmedel.

– Nu gäller det att vi som vill se en radikal reform av EU:s
jordbrukspolitik tar strid för det, i parlamentet men också i förhandlingarna mellan medlemsländerna. Med dessa strategier i ryggen kan vi visa på det motsägelsefulla i EU:s klimatpolitik och kräva bättring. Bort med miljö- och klimatskadliga subventioner och in med stöd till jordbruk som vill ställa om!

”Inga svar på de svåra frågorna”

Malin Björk är besviken efter dagens möte med migrationskommissionär Ylva Johansson.

Idag deltog vår svenska EU-kommissionär Ylva Johansson på ett möte i LIBE-utskottet, som bland annat behandlar EU:s flyktingpolitik. Malin Björk var en av ledamöterna som deltog i mötet på länk. Hon ställde tre frågor till Johansson:

  • Vad gör du  för att evakuera de överfyllda grekiska ölägren och omfördela ansvaret för flyktingarna soldidariskt mellan EU:s medlemsländer?
  • Vad gör du för att stoppa de olagliga och våldsamma direktavvisningarna i t ex Kroatien?
  • Vad gör du för att öka livräddningsinsatserna i Medelhavet?

Överlag var Malin Björk inte särskild nöjd över Ylva Johanssons svar till utskottets ledamöter.

– Johansson har bra och viktiga delar i sin portfölj och hon kommer få vårt stöd för sina ambitioner att tillexempel växla upp arbetet mot sexuell exploatering av barn och mer effektivt bekämpa kvinnohandel. Men det var svar på de svåra frågorna, som kräver politiskt mod och riktiga vägval, vi ville ha idag, sa Malin Björk efter mötet.

En fråga som flera ledamöter tog upp handlade om den fruktansvärda situationen i de överfyllda flykinglägren i Grekland.

– Johansson och Kommissionen anser tydligen inte att de grekiska ölägren bör evakueras och de asylsökande omfördelas. Dessa öfängelser kan inte vara EU:s framtid och det är hög tid att Johansson säger det rakt ut. Annars börjar jag på allvar oroa mig för att hon faktiskt tänker sig en fortsättning av den här människofientliga politiken, och inte har någon hållbar lösning i sikte. Det är sorgligt.

Malin Björk ifrågasätter ockå Ylva Johanssons påstånde om att endast medlemsländerna, och inte EU, har ansvar för att rädda liv på Medelhavet.

– Inte heller menar hon att Kommissionen har något ansvar för den olidliga situation som uppstår när livräddningsinsatser försvåras eller omöjliggörs i Medelhavet. Det stämmer ju inte. EU har ett stort ansvar att arbeta med medlemsländerna för att öppna hamnarna och fördela de som anländer. Sen måste EU-samarbetet med den  libyska så kalladekustbevakningen, som ju faktiskt är olika milisgrupper, avslutas. Men det vill Johansson inte heller ta tag i, vad det verkar, konstaterar en besviken Malin Björk.

Vänstern driver på för hårdare klimatlag

Idag presenterade Jytte Guteland (S) sitt förslag till EU:s klimatlag från EU-parlamentets sida. Malin Björk välkomnar att förslaget innebär en skärpning jämfört med kommissionens förslag. Samtidigt framhåller hon att vänstern kräver ännu tuffare mål, i linje med forskningen.

– Det är bra att vi får ett utsläppsmål på 65 procent till 2030 som en del av lagen. Vi i vänstern har dock i linje med klimatexperterna krävt en skärpning på 70 procent minskningar till 2030, jämfört med 1990 års nivåer. Det kommer vi fortsätta driva, säger Malin Björk.

– Det är också bra att Jytte Guteland i sitt förslag vill att utsläppsmålen ska vara bindande inte bara för EU som helhet utan också för medlemsländerna. Det är nödvändigt om vi menar allvar med att uppnå Parisavtalet.

Jag hoppas också vi kan knyta arbetet med den nya klimatlagen till en tydlig dagordning för klimaträttvisa. Coronakrisen visar att frågor som folkhälsa, miljö- och biologisk mångfald hänger ihop, och att vi måste svara med tuffare lagstiftning men också med en politik för ökad rättvisa, säger Malin Björk.

Människor och klimat måste vara i fokus för EU-åtgärder mot corona

När EU:s medlemsländer idag diskuterar den ekonomiska återhämtningen efter coronakrisen måste vanliga människors vardag och planetens överlevnad stå i fokus.

 

Idag samlas EU-ländernas ledare för ett videomöte om en långsiktig plan för ekonomisk återhämtning efter coronakrisen. Från flera håll ropas efter en större EU-budget och att mer makt ska centraliseras i EU. Bland annat har en EU-gemensam arbetslöshetsförsäkring och EU-skatter som går direkt in i EU-budgeten tagits upp.

Men Vänsterpartiet och Malin Björk vill tvärtom se mer utrymme för medlemsländerna att själva kunna fatta beslut om de stora offentliga investeringar som kommer att behövas för att mildra de ekonomiska och sociala effekterna av den allvarliga hälsokrisen.

– Flera länder och partier ser nu tillfället att kräva en större EU-budget som EU-institutionerna ska få besluta om. Men jag tycker att coronakrisen visat på EU:s handfallenhet. De länder som agerat handlingskraftigt är de som struntat i EU:s regler om statsstöd, budget och upphandling, säger Malin Björk och fortsätter:

– Det bästa EU kan göra nu är därför att ge tillbaka makt till medlemsländerna, över sin ekonomi och sina finanser, att permanent slopa de tvingande budget- och statsstödsreglerna och låta de demokratiskt valda företrädarna på nationell nivå bestämma snarare än teknokraterna i EU-kommissionen.

Bra paketåtgärder mot coronakrisen – men usel resolution

Bra paketåtgärder – men en usel resolution. Det blev resultatet när EU-parlamentet röstade om nya EU-insatser mot coronakrisen. Malin Björk vänder sig framför allt mot att EU ska finansiera nya, stängda flyktingläger och att parlamentets egen resolution blev ett klimatpolitiskt bottennapp.



Under torsdagen och fredagen släppte EU-parlamentet igenom en rad lagförslag som medlemsländerna redan enats om för att frigöra pengar till coronadrabbade medlemsländer. Dessutom röstade parlamentet om en egen resolution om vad EU:s coronaåtgärder bör fokusera på.

Malin Björk röstade ja till förslagen som rörde det ekonomiska räddningspaketet. Det handlar bland annat om finansiering av hälso- och sjukvårdsinsatser, medicinsk utrustning och stöd till de mest utsatta regionerna och människorna.

Däremot röstade hon nej till finansiering av nya flyktingläger i Grekland.

– Det är riktigt fult att EU-kommissionen på detta sätt trycker igenom en stor satsning på fem nya, fängelseliknande öläger i Grekland. Det innebär en institutionalisering av en djupt ifrågasatt och människorättsvidrig politik på EU-nivå, som vi i Vänsterpartiet inte ställer oss bakom. Vi vill istället se investeringar i ett utbyggt system för fördelning av asylsökande, säger Malin Björk.

Förslaget om att frigöra medel från EU:s fiskerifond röstade hon också nej till.

– Fiskerifonden är till för att stödja ett ekologiskt långsiktigt hållbart fiske och en bra vattenkultur, men nu försökte det smygas in andra, politiskt omstridda förändringar i fonden. Det vill inte vi och miljöorganisationerna inte se, förklarar hon.

Resolutionen som benar ut parlamenets syn på hur EU-institutionerna bör hantera coronakrisen blev en stor besvikelse, inte minst ur klimatsynpunkt.

– Det är vansinnigt svagt att parlamentet inte ställer sig bakom Parisavtalet i samband med bekämpningen av coronaviruset. Det innebär att resolutionen är ett irrelevant bottennapp. I vanlig ordning ropar parlamentet också reflexmässigt efter mer makt till EU.

En positiv skrivning som gick igenom i resolutionen var ett par meningar om sexuella och reproduktiva rättigheter som Malin Björk arbetat hårt för att få med.

– Jag är glad att försöken att inskränka kvinnors och transpersoners rättigheter i Polen och Ungern fördömdes. Coronakrisen får inte användas till att slå ner på dessa livsviktiga områden, säger Malin Björk.

Abortförslag i Polen stoppades

De två lagförslagen om abortförbud och att förbjuda sexualundervisning gick inte vidare i det polska parlamentet utan skickades igår vidare till det ansvariga utskottet. Det är en seger för alla som kämpat mot förslagen.

Malin Björk är lättad över beskedet, som innebär att förslagen åtminstone tillfälligt stoppas.

– De högerkonservativa ville använda sig av coronakrisen för att driva igenom ytterligare attacker på kvinnors rättigheter. Men de lyckades inte den här gången, tack vare både internationellt och nationellt tryck. Nu går förslagen inte vidare utan skickas till ett utskott. Det ger oss mer tid att fortsätta mobilsera mot lagförslagen, säger hon.